注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

向秋的个人主页

过自己的生活,做真实的自己

 
 
 

日志

 
 

此举堪比袁崇焕  

2012-02-26 15:29:47|  分类: <汶水采芹> |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

像小溪一样清澈,像清泉一样明亮,佘家十七代为袁崇焕大将军守墓所体现出的侠义与忠诚,沿时间的长河,在我们心底久久地流淌。虽历经十七代的延续,佘家十七代传人佘幼芝仍将其演绎得惊心动魄,令人荡气回肠。在物欲横流、惟钱是瞻的今天,能出现这样一位古董级的人物,着实让我们虚浮躁动的情绪略显不适。看待这件事,就像隔着玻璃看百年前的拉洋片,体会到的是一种久违的不合时宜的隔膜。

这种不合时宜,不仅我们,连专业的文物部门都强烈地感觉到了,要不为何那么急切地将一双老人从住了一辈子的屋子里撵出,再请几个泥水匠将他们看管了一辈子的所谓文物进行一番修饰,然后冠以“保护”的名称,并且理直气壮地面对媒体的质疑和百姓的责问而无动于衷呢?

北京文管所的所谓保护,不过是为自己找到了一条生财的门路,一个新的经济增长点,而不管佘幼芝老人如何的苦苦哀求了。其实真正的保护者,仍是佘家的这第十七代传人,不管她是多么地老迈,多么地无能,多么地不合时宜。因为有她在,袁大将军的墓每天都得到清扫,保持着干净和整洁。而没了她,即使保护,也只能面对零乱的树叶和渐堆渐多的垃圾。

其实文物部门应该保护的,在我看来,袁大将军墓倒在其次,而应该是佘幼芝老人一家十七代始终如一的坚持。它比这个朝那个代的任何文物都更有价值,因为这是人类精神追求大树上的一颗奇葩,我们永远的追求和理想,现在在一个人身上体现得那么的充分,那么的光彩照人,我们有什么理由中断它,阻止它呢?我们难道不应该尊重她的意愿,让她继续她的这份伟大而神圣的守护?从文物的角度来说,十七代人一如既往地守墓本身,远远超过了袁大将军墓,至少算得上更大的文物。

历史上,如此震憾人心的事件屈指可数,像《赵氏孤儿》等,但那些毕竟离我们太远。而佘幼芝,则是生生地活在我们身边的一个人!我们可以建许多像袁大将军墓一样的祠堂,可以修复这样那样的古迹,但活生生的比很多文物都有价值的东西,则实在是少之又少,特别是像佘幼芝一家374年的执著。面对这样的“文物”,我们为何如此地轻慢,如此地麻木?

仅仅因为佘幼芝是个小人物吗?无官无份,无名无利?说白了,世世代代不过一个守墓者。世上的守墓者历代都有,但又有哪一个是佘幼芝一家呢?他们不图名不图利,既不受这个的雇佣,也不受哪个的指派,完完全全是出于对一个忠烈的尊崇,和对于祖上遗训的忠诚。现在,难道这样的东西还多吗?我们保护这个保护那个,到底保护了谁,又保护了什么?

文物部门剥夺老人守墓的权利,其实不仅不人道,更是一种无知,一种让长官意志冲昏头脑的表现。以为给老人一套楼房就可以了,以为把墓建得跟公园一样就可以让佘幼芝感恩戴德了。其实,他们根本就不懂,不懂一个持续374年行为的意义,不懂一个老人对忠义和信念义无反顾坚持的含金量。中国现在不是多了这种东西,而是太少,几乎可以说是绝无仅有了。就像一个世间难得的夜明珠,它是无价的,是需要我们用最大的能力来保护的。我们一直提倡忠诚礼信,宣扬仁义道德,但做出来的事,却是那么不道德!

十七代无欲无求地守着一个墓,374年无怨无悔的坚持,是多么的世所罕见啊!面对纷繁的市场经济,面对物欲横流的金钱社会,要坚守一种东西,我相信你做不到,我做不到,大家都做不到,只有佘幼芝和她的先人能做到。

区区的一堆黄土,简陋的一个墓,却凝聚着一个家族374年心血所凝结的忠诚,影射了一帮小丑卑鄙而拙劣的行径!

  评论这张
 
阅读(34)| 评论(0)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017